Sentenze in Enti

• 29/03/2012

  L'insufficienza dell'Amministrazione comunale nel valutare e motivare l'impatto dell'opera autorizza la Soprintendenza a censurarne la legittimità sotto il profilo della carenza di motivazione e, perciò, dell'eccesso di potere, senza per questo sconfinare in una valutazione nel merito

  Consiglio di Stato, Sezione 6, Sentenza 18 gennaio 2012, n. 173

• 09/01/2012

  Le attestazioni contenute nella cartella clinica sono coperte da fede privilegiata limitatamente alle attività espletate nel corso di una terapia o di un intervento

  Corte di Cassazione, Sezione 3 civile, Sentenza 30 novembre 2011, n. 25568

• 03/01/2012

  Ai sensi dell'art. 15, comma 2, del DPR n. 380/2001 la proroga del permesso di costruire riguarda la mera esecuzione dei lavori già approvati e non implica alcun controllo sulla legittimità complessiva del progetto di intervento edilizio, che non può essere modificato nel suo contenuto con l'atto di proroga

  Corte di Cassazione, Sezione 3 penale, Sentenza 14 novembre 2011, n. 41451

• 03/01/2012

  L'ente pubblico è l'unico ed esclusivo soggetto legittimato ad intervenire sugli argini e di conseguenza è l'unico responsabile del fatto lesivo

  Corte di Cassazione, Sezioni Unite civile, Sentenza 21 novembre 2011, n. 24406

• 12/12/2011

  Il contributo relativo al costo di costruzione ex art. 6 L. n. 10 del 1977, cd. legge "Bucalossi" aumenta dal commercio all'ingrosso a quello al minuto

  Consiglio di Stato, Sezione 4, Sentenza 14 ottobre 2011, n. 5539

• 06/12/2011

  Il presupposto per la pretesa del canone per occupazione di spazi e aree pubbliche (c.o.s.a.p.) di cui all'art. 63 d.lgs. 15 dicembre 1997, n. 446 e successive modifiche, va individuato nell'occupazione che comporti un'effettiva sottrazione della superficie all'uso pubblico"

  Tribunale Roma, Sezione 2 civile, Sentenza 3 novembre 2009, n. 22479

• 15/11/2011

  Sul risarcimento del danno morale in materia di espropriazione per pubblica utilità

  Consiglio di Stato Sezione 5, Sentenza del 2 novembre 2011, n. 5844

• 04/11/2011

  Per configurare la responsabilita' del proprietario di un'area per la realizzazione di una costruzione abusiva è necessaria la prova che egli abbia concorso materialmente o moralmente alla realizzazione dell'opera

  Corte di Cassazione Sezione 3 Penale, Sentenza del 4 ottobre 2011, n. 35886

• 27/10/2011

  E' legittimo il provvedimento di diniego del titolo abilitativo edilizio in sanatoria adottato dal Comune se l'immobile poi dovrà essere demolito e ricostruito

  Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma, Sentenza del 19 ottobre 2011, n. 8056

• 30/09/2011

  E' legittima la rimozione del capanno sull'arenile anche se vi si trova da più di 50 anni

  Consiglio di Stato Sezione 6, Sentenza del 14 luglio 2011, n. 4300

• 28/09/2011

  La sussistenza del requisito della regolarità contributiva, necessario per la partecipazione alle procedure di gara pubblica, deve essere verificata con riferimento al momento ultimo previsto per la presentazione delle offerte

  Consiglio di Stato Sezione 5, Sentenza del 16 settembre 2011, n. 5194

• 28/09/2011

  La commissione giudicatrice di una gara d'appalto può redigere un unico verbale delle sedute svolte

  Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma , Sentenza del 22 settembre 2011, n. 7510

• 23/09/2011

  La trasformazione del balcone in veranda senza autorizzazione integra il reato di abuso edilizio

  Corte di Cassazione Sezione 3 Penale, Sentenza del 20 luglio 2011, n. 28927

• 18/07/2011

  Il gestore concessionario dei Comune di un parcheggio senza custodia non e' responsabile del furto del veicolo in sosta nell'area all'uopo predisposta

  Corte di Cassazione Sezione Tributaria Civile, Ordinanza del 28 giugno 2011, n. 14319

• 13/07/2011

  La motivazione della mozione di sfiducia la sindaco può essere di tipo politico

  Tar Sicilia, Catania, sez.III, 12 maggio 2011 n. 1170

• 13/06/2011

  Le norme dei regolamenti comunali edilizi e i piani regolatori sono integrative delle norme del codice civile in materia di distanze tra costruzioni

  Corte di Cassazione Sezione 2 Civile, Sentenza del 5 gennaio 2011, n. 224

• 29/05/2011

  Se la contestazione della violazione principale è pervenuta tardivamente (per superamento del termine di cui all'art. 201 c. 1 Cds), va esclusa la sussistenza dell'obbligo, per il proprietario del veicolo, di comunicare gli estremi del conducente del veicolo al momento del rilevamento dell'infrazione

  Corte di Cassazione Sezione 2 Civile, Sentenza del 20 maggio 2011, n. 11185

• 22/05/2011

  La normativa comunitaria attribuisce agli acquirenti la facoltà, non più l'obbligo, di effettuare le trattenute sul prezzo dei conferimenti di latte che risultino eccedenti rispetto alle quote assegnate ai produttori

  Corte di Cassazione Sezione 2 Civile, Sentenza del 28 aprile 2011, n. 9476

• 19/05/2011

  L'atto di diniego del rinnovo del permesso di soggiorno deve ritenersi sufficientemente motivato mediante il richiamo all'intervenuta sentenza di condanna dell'istante per i reati indicati dall'art. 26, comma 7 bis, d.lgs. n. 286/98

  Tribunale Amministrativo Regionale LAZIO - Roma , Sentenza del 6 maggio 2010, n. 9942

• 13/05/2011

  I terreni vicino a stazioni ferroviarie, strade ed autostrade sono detassati

  Corte di Cassazione Sezione Tributaria Civile, Sentenza del 15 aprile 2011, n. 8609

• 06/05/2011

  Gli acquisti "protetti" per i quali trova applicazione la speciale normativa di tutela dei diritti patrimoniali degli acquirenti di immobili da costruire sono solo quelli che hanno ad oggetto gli immobili per i quali sia stato richiesto il permesso di costruire

  Corte di Cassazione Sezione 2 Civile, Sentenza del 10 marzo 2011, n. 5749

• 02/05/2011

  Sono illegittimi i pedaggi sulle strade che si interconnettono con le autostrade e i raccordi autostradali in gestione diretta all'Anas

  Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma Sezione 1, Sentenza del 21 febbraio 2011, n. 1576

• 17/03/2011

  In tema di espropriazione per pubblica utilita', si ritiene che gli immobili costruiti abusivamente non sono suscettibili di indennizzo

  Corte di Cassazione Sezione 3 Civile, Sentenza del 21 febbraio 2011, n. 4206

• 09/03/2011

  E' illegittimo il provvedimento di imposizione del vincolo archeologico se non si non si dimostri che nella zona vincolata esistano beni archeologici suscettibili di protezione

  Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Salerno Sezione 1, Sentenza del 3 marzo 2011, n. 400

• 19/01/2011

  Le macchine da gioco riproducenti le regole fondamentali del "poker" devono ritenersi vietate a norma del comma 7-bis dell'art. 110 del r.d. n. 773 del 1931 (T.U.L.P.S.)

  Corte di Cassazione Sezione 2 Civile, Sentenza del 21 ottobre 2010, n. 21637

• 12/01/2011

  Non deve essere sanzionato il tassista che preleva il cliente fuori dal Comune che gli ha rilasciato la licenza se la chiamata proveniva dal Comune che aveva provveduto a detto rilascio

  Corte di Cassazione Sezione 2 Civile, Sentenza del 2 novembre 2010, n. 22296

• 05/01/2011

  Nell'ipotesi in cui venga irrogata sanzione amministrativa il termine per adempiere alla comunicazione dei dati del conducente anche in caso di impugnazione del primo verbale decorre dalla notifica di richiesta di comunicazione effettuata dagli organi competenti

  Corte di Cassazione civile , sez. II, sentenza 10.11.2010 n° 22881

• 07/12/2010

  E' annullabile l'ordinanza di demolizione emessa in pendenza dell'istanza di condono edilizio

  Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli Sezione 2, Sentenza del 30 novembre 2010, n. 26257

• 07/12/2010

  E' illegittimo il provvedimento di demolizione delle opere abusivamente realizzate laddove, per alcune di esse, il ricorrente abbia presentato l'istanza di condono edilizio corredata dal pagamento della relativa oblazione e degli oneri concessori

  Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma , Sentenza del 2 dicembre 2010, n. 35025

• 27/11/2010

  Va condannata al risarcimento del danno da perdita di chance la ditta nel caso in cui un suo incaricato abbia dolosamente omesso di consegnare un plico contenente l'offerta necessaria per la partecipazione ad una gara d'appalto

  Corte di Cassazione Sezione 3 Civile, Sentenza del 7 ottobre 2010, n. 20808