Prima di chiedere un risarcimento occorre collegare due verifiche: chi può rispondere del danno e quanto tempo resta per agire. Documenti delle cure e comunicazioni già inviate servono a ricostruire entrambe, senza affidarsi soltanto al nome del medico o alla data dell’intervento.
Dopo un ricovero hai continuato a stare male. Un altro specialista ti ha prospettato un possibile errore e ora vuoi capire a chi scrivere. Parti dall’ospedale, dal medico o dall’assicurazione? E gli anni trascorsi possono impedire la richiesta?
Destinatari e termini vanno esaminati insieme: il rapporto con la struttura o con il professionista può cambiare anche il tempo disponibile per chiedere il risarcimento. Non serve, quindi, inviare subito la stessa lettera a tutti; serve prima ricostruire chi ha assunto l’assistenza e che cosa è accaduto nel tempo.
Qui consideriamo la richiesta civile del paziente per i danni attribuiti alle cure in Italia. Le iniziative penali e le richieste dei familiari per danni propri richiedono verifiche distinte.
Parti da chi ha organizzato e fornito le cure
Il nome del sanitario che ha eseguito la prestazione è importante, ma non esaurisce la ricerca dei possibili responsabili. Una struttura pubblica o privata può rispondere anche dell’operato dei professionisti di cui si avvale, compresi quelli scelti dal paziente o non dipendenti.
Per orientarti, raccogli i documenti che identificano la struttura e il rapporto instaurato: documentazione di ricovero, prenotazioni, fatture ed eventuali accordi con il professionista. L’obiettivo pratico è individuare l’azienda sanitaria o la società interessata, non soltanto il reparto o l’insegna del centro.
Se invece hai affidato direttamente la prestazione a un professionista, bisogna chiarire quale impegno abbia assunto nei tuoi confronti. Quando medico e clinica hanno entrambi partecipato alle cure, le loro posizioni vanno esaminate senza presumere che sia necessario coinvolgerli sempre entrambi.
L’assicurazione costituisce un controllo ulteriore. Nei casi previsti dalla legge il danneggiato può agire direttamente contro la compagnia, ma occorre verificare la copertura pertinente e i suoi limiti. Chi gestisce la pratica non coincide necessariamente con chi deve rispondere del danno.
Il termine dipende anche dal destinatario
La prescrizione è il meccanismo per cui il trascorrere del tempo può impedire di ottenere il risarcimento. Per la richiesta del paziente contro la struttura sanitaria il termine è normalmente di dieci anni.
Contro il singolo sanitario è normalmente di cinque anni, se non ha assunto direttamente un’obbligazione contrattuale con il paziente; se l’ha assunta, il termine è normalmente decennale. Per le vicende anteriori al 1° aprile 2017, però, il nuovo regime della responsabilità del professionista non può essere applicato retroattivamente.
Questi termini sono un punto di partenza, non un calcolo già concluso. Occorre verificare anche eventuali eccezioni, come il termine più lungo collegato a un fatto che integra un reato, e soprattutto stabilire da quando gli anni abbiano iniziato a decorrere.
Ricostruisci quando il danno e la sua possibile origine erano riconoscibili
Contare dalla data dell’intervento può essere sbagliato. Il momento decisivo può essere successivo, quando il danno era riconoscibile e poteva essere ragionevolmente ricondotto a una condotta scorretta dei sanitari, considerando le conoscenze scientifiche disponibili.
Questo non significa poter scegliere come punto di partenza il giorno in cui si è deciso di chiedere aiuto. La verifica riguarda ciò che era conoscibile usando l’ordinaria diligenza, non soltanto la consapevolezza personale del paziente.
Conviene quindi preparare una breve cronologia: quando sono avvenute le cure, quando sono comparse le conseguenze e quali spiegazioni sono state date nei successivi controlli. Accanto a ciascuna data, indica il documento che la sostiene. Referti e lettere di dimissione aiutano più di una ricostruzione affidata soltanto alla memoria.
Controlla che cosa hai già chiesto e a chi
Alla cronologia clinica va affiancata quella delle comunicazioni. Recupera lettere, PEC, raccomandate e risposte, conservando anche le prove della ricezione.
Una richiesta scritta di risarcimento può interrompere la prescrizione, ma deve avere un contenuto idoneo ed essere rivolta al destinatario corretto. La sola richiesta della cartella clinica non va considerata automaticamente sufficiente: ottenere documenti e far valere il diritto al risarcimento sono iniziative diverse.
Se hai già scritto, non limitarti dunque a riferire che «l’ospedale è stato avvisato». Porta il testo completo, gli allegati e le ricevute: occorre capire quale pretesa sia stata espressa e quando sia arrivata.
Con questi elementi si può decidere quali soggetti coinvolgere e quali iniziative adottare per conservare il diritto. Prima della causa è inoltre previsto un passaggio preliminare, attraverso una consulenza tecnica preventiva finalizzata alla conciliazione oppure, in alternativa, la mediazione.
Il prossimo passo utile non è aspettare che il fascicolo sia perfetto: è far esaminare insieme i documenti disponibili, i possibili destinatari e le date, mentre prosegue la valutazione medico-legale del caso.
Fonti
- Legge 8 marzo 2017, n. 24, articolo 7: responsabilità della struttura e del professionista, compresi sanitari scelti dal paziente o non dipendenti. Testo ufficiale in Gazzetta Ufficiale. (gazzettaufficiale.it)
- Legge 8 marzo 2017, n. 24, articolo 12: azione diretta contro l’assicurazione e limiti della relativa tutela. Ministero delle Imprese e del Made in Italy, “Polizze sanitarie”: disciplina delle coperture e decreto ministeriale 15 dicembre 2023, n. 232. (gazzettaufficiale.it)
- Codice civile, articoli 2935, 2946 e 2947: decorrenza della prescrizione, termine ordinario decennale, termine quinquennale ed eventuale termine più lungo collegato al reato. Testi nella banca dati del Ministero dell’Economia e delle Finanze. (def.giustiziatributaria.gov.it)
- Cassazione civile, sezione III, sentenza 11 novembre 2019, n. 28994: non retroattività del nuovo regime della responsabilità sanitaria. Consultata nel testo integrale pubblicato dallo Studio Legale Stefanelli. (studiolegalestefanelli.it)
- Cassazione civile, sezione III, sentenza 27 ottobre 2023, n. 29859, massima Rv. 669328-01: riconoscibilità del danno e della sua possibile origine sanitaria. Consultata attraverso la massima pubblicata da Foroeuropeo, non nel testo integrale; la fattispecie riguardava il danno da perdita del rapporto parentale. (foroeuropeo.it)
- Codice civile, articolo 2943: atti interruttivi della prescrizione. Testo nella banca dati del Ministero dell’Economia e delle Finanze. (def.giustiziatributaria.gov.it)
- Legge 8 marzo 2017, n. 24, articolo 8, commi 1 e 2: consulenza tecnica preventiva e mediazione alternativa come passaggi preliminari alla causa civile. Testo ufficiale in Gazzetta Ufficiale. (gazzettaufficiale.it)
Aggiornato al 3 novembre 2026.