Restare nella casa familiare, ricevere un contributo economico e diventare proprietari sono cose diverse. Per valutare un accordo bisogna capire quale problema risolve ogni decisione e come si collega alle altre.
«Tu resti in casa, io continuo a pagare il mutuo e sistemiamo così anche il mantenimento». Una proposta del genere può sembrare semplice. Prima di accettarla, però, bisogna chiarire che cosa significa: chi potrà abitare nell’immobile? A chi apparterrà? Il pagamento delle rate sarà un contributo per il coniuge, per i figli oppure soltanto il rimborso di un debito?
Assegnazione della casa, assegno e proprietà rispondono a domande differenti. Possono essere regolati nello stesso accordo, ma una decisione non produce automaticamente gli effetti dell’altra.
Qui consideriamo la separazione e il successivo divorzio tra coniugi in Italia, con particolare attenzione alla casa di proprietà di uno o di entrambi. Affitto, abitazioni concesse dai familiari e vicende internazionali richiedono verifiche ulteriori.
Restare in casa non significa diventarne proprietari
L’assegnazione della casa familiare stabilisce chi può continuare ad abitarvi. Serve a tutelare l’interesse dei figli a conservare il proprio ambiente di vita, quando questa soluzione risponde alle loro esigenze. Può riguardare anche figli maggiorenni conviventi non ancora economicamente indipendenti, se ne ricorrono i presupposti.
Non è invece un modo per attribuire una parte del patrimonio al coniuge che guadagna meno. Senza figli da tutelare, la sola debolezza economica non consente di ottenere dal giudice l’assegnazione della casa dell’altro, ferma la possibilità di concordare una soluzione abitativa.
Se l’immobile appartiene a entrambi, l’assegnazione a uno solo non cancella la proprietà dell’altro. Se appartiene interamente a un coniuge, chi vi rimane con i figli non acquista per questo una quota.
Perciò, quando si parla di «lasciare la casa», occorre distinguere due intenzioni: permettere all’altro di abitarvi oppure trasferirgli la proprietà. Sono scelte con conseguenze molto diverse.
L’assegno richiede prima di tutto di capire a chi serve
Anche la parola “mantenimento” può nascondere questioni differenti. Il contributo per i figli serve alle loro esigenze; quello per il coniuge riguarda il sostegno economico di quest’ultimo. Il fatto che le somme siano versate alla stessa persona non le rende intercambiabili.
Nella separazione, il mantenimento del coniuge può essere riconosciuto quando mancano redditi propri adeguati, valutando la situazione economica complessiva e il tenore di vita matrimoniale. Conta anche l’eventuale addebito, cioè la decisione con cui il giudice attribuisce a quel coniuge la responsabilità giuridica della separazione: chi lo subisce non ha diritto all’assegno di mantenimento, pur restando distinta la possibile tutela alimentare in caso di bisogno.
Con il divorzio la valutazione cambia. L’assegno divorzile non è la semplice prosecuzione di quello precedente e non serve a garantire il vecchio tenore di vita. Contano le risorse disponibili, le possibilità concrete di procurarsele e il contributo dato alla famiglia, comprese le conseguenze economiche delle scelte condivise durante il matrimonio.
Prima di discutere una cifra, dunque, conviene chiarire se si sta parlando della separazione o del divorzio e se il contributo è destinato al coniuge oppure ai figli.
La proprietà va ricostruita, non presunta
La separazione non comporta che tutto ciò che i coniugi possiedono venga automaticamente diviso a metà. Bisogna verificare quali beni sono comuni e quali appartengono soltanto a uno dei due.
Il punto di partenza è il regime patrimoniale del matrimonio. In comunione legale, gli acquisti compiuti durante quel regime sono normalmente comuni anche quando all’acquisto ha partecipato un solo coniuge. Esistono però beni personali: per esempio, quelli posseduti prima del matrimonio e quelli ricevuti per eredità o donazione, salvo le eccezioni previste dalla legge.
In separazione dei beni, invece, ciascuno conserva la proprietà dei propri acquisti, mentre resta possibile comprare insieme un immobile o altri beni.
Per capire che cosa si può vendere, trasferire o dividere, quindi, non basta ricordare chi abbia materialmente pagato. Occorre leggere gli atti di acquisto e verificare il regime patrimoniale applicabile. La sistemazione dei beni comuni è un passaggio distinto dalla decisione su chi abiterà nella casa e da quella sull’assegno.
Le decisioni sono distinte, ma i conti devono stare insieme
Separare le questioni non significa ignorare i loro collegamenti. Abitare nella casa familiare ha un valore economico: chi vi rimane evita di procurarsi un altro alloggio; il proprietario che deve lasciarla non può utilizzarla per sé. La legge prevede che l’assegnazione sia considerata nella regolazione dei rapporti economici tra i genitori, tenendo conto anche della proprietà.
Questo non significa che la casa sostituisca automaticamente un assegno o che basti sottrarre un ipotetico affitto dalla somma richiesta. Occorre valutare l’intera situazione.
Lo stesso vale per il mutuo. L’accordo tra i coniugi su chi pagherà le rate non libera, da solo, chi è obbligato verso la banca. Per ottenere quella liberazione serve il coinvolgimento dell’istituto e una soluzione che la preveda effettivamente. Uscire dalla casa, o cedere la propria quota, non basta a uscire anche dal finanziamento.
Una proposta sostenibile deve quindi chiarire sia gli impegni reciproci sia quelli che continuano a esistere verso la banca.
Da quali documenti partire e in quale ordine affrontare le scelte
Per il primo confronto con l’avvocato è utile raccogliere l’atto di acquisto della casa, la documentazione sul regime patrimoniale, il contratto di mutuo e il debito residuo. Se esistono già accordi o provvedimenti, vanno letti insieme: potrebbero disciplinare l’uso dell’immobile senza modificarne la proprietà.
Per il sostegno economico servono invece documenti che permettano di ricostruire redditi, risparmi, beni e spese effettive. Se hanno inciso sulla situazione attuale, è utile annotare anche le principali scelte lavorative compiute per la famiglia. Non è ancora il fascicolo completo del procedimento: è la base per capire quali richieste approfondire.
Un ordine pratico è partire dall’organizzazione abitativa, soprattutto quando ci sono figli; valutare poi le risorse e i costi della vita separata; infine esaminare come sistemare proprietà e finanziamenti. Le tre valutazioni devono tornare a confrontarsi prima di concludere l’accordo.
L’obiettivo non è trovare subito un’unica cifra che chiuda ogni questione. È arrivare a una proposta nella quale sia comprensibile chi abita dove, chi paga che cosa e quali beni restano o diventano di ciascuno.
Fonti
- Codice civile, articoli 156 e 337-ter: mantenimento del coniuge nella separazione e contributo per i figli. Testi riprodotti nelle note all’articolo 1 del decreto legislativo 10 ottobre 2022, n. 149, nella Gazzetta Ufficiale. (gazzettaufficiale.it)
- Codice civile, articolo 337-sexies, e legge 1° dicembre 1970, n. 898, articolo 5, comma 6: assegnazione della casa, rilievo nei rapporti economici e presupposti dell’assegno divorzile. Testi riprodotti nelle note alla legge 20 maggio 2016, n. 76, nella Gazzetta Ufficiale. (gazzettaufficiale.it)
- Corte di cassazione, Lorenzo Delli Priscoli, “L’assegnazione della casa familiare”: contributo di studio istituzionale sui presupposti dell’assegnazione e sui collegamenti con i rapporti economici. Consultato come ricostruzione degli orientamenti, non come testo integrale delle decisioni richiamate. (cortedicassazione.it)
- Corte di cassazione, Sezioni Unite, sentenza 11 luglio 2018, n. 18287: funzione assistenziale e compensativa dell’assegno divorzile. Consultata attraverso il comunicato ufficiale della Corte dell’11 luglio 2018, non attraverso il testo integrale. (cortedicassazione.it)
- Consiglio Nazionale del Notariato, guida “Il matrimonio”, sezione sul regime patrimoniale della famiglia: comunione legale, beni personali e separazione dei beni. (notariato.it)
- Codice civile, articolo 1273: assunzione del debito altrui e condizioni per la liberazione del debitore originario. Testo riprodotto nella Gazzetta Ufficiale, Serie generale n. 12 del 16 gennaio 2024. (gazzettaufficiale.it)
Aggiornato al 3 novembre 2026.