Sentenze in Bancario

• 17/10/2013

  Il cliente è l'unico a rispondere degli ordini da lui stesso impartiti alla banca non potendosi dolere del protesto eziologicamente determinato dagli ordini medesimi.

  Corte di Cassazione, Sezione 1 civile, Sentenza 10 ottobre 2013, n. 23077

• 08/10/2013

  Una volta che sia stata esclusa la validità della pattuizione di interessi ultralegali a carico del correntista la banca ha l'onere di produrre gli estratti a partire dall'apertura del conto

  Corte di Cassazione, Sezione 1 civile, Sentenza 19 settembre 2013, n. 21466

• 18/09/2012

  La violazione dei doveri d'informazione del cliente e di corretta esecuzione delle operazioni che la legge pone a carico dei soggetti autorizzati alla prestazione dei servizi d'investimento finanziari, puo' dar luogo a responsabilita' contrattuale

  Corte di Cassazione, Sezione 1 civile, Sentenza 6 luglio 2012, n. 11412

• 05/07/2012

  Se all'esito dell'esame esterno della firma di traenza è evidente la non corrispondenza della conformità documentale di essa allo specimen della firma depositato presso la banca dal correntista, l'istituto di credito ha l'obbligo di precisare chiaramente al pubblico ufficiale che il titolare del conto corrente è un soggetto diverso da quello il cui nome figura nella sottoscrizione dell'assegno

  Corte di Cassazione, Sezione 1 civile, Sentenza 31 maggio 2012, n. 8787

• 30/06/2012

  Il recesso del fideiussore dalla garanzia prestata per i debiti di un terzo, derivanti da un rapporto di apertura di credito bancario circoscrive l'obbligazione accessoria al saldo del debito esistente al momento in cui il recesso medesimo e' diventato efficace

  Corte di Cassazione, Sezione 1 civile, Sentenza 15 giugno 2012, n. 9848

• 12/04/2012

  E' legittima la clausola, inserita nel contratto di conto corrente, che attribuisca alla banca la facoltà di richiedere ad nutum il rientro dello scoperto con un solo giorno di preavviso

  Corte d'Appello Firenze, Sezione 2 civile, Sentenza 18 gennaio 2010, n. 62

• 29/03/2012

  In tema di deposito bancario, il diritto del depositante alla restituzione non si prescrive per effetto della inattività sul conto

  Corte di Cassazione, Sezione 1 civile, Sentenza 20 gennaio 2012, n. 788

• 22/03/2012

  In caso di revoca dell'assegnazione della casa familiare la condanna al rilascio è implicita

  Corte di Cassazione, Sezione 3 civile, Sentenza 31 gennaio 2012, n. 1367

• 11/02/2012

  Con il contratto di cassette di sicurezza la banca assume la responsabilita' riferita a prestazioni di custodia, dalla quale puo' essere liberata solo nell'ipotesi di caso fortuito

  Corte di Cassazione, Sezione 1 civile, Sentenza 27 dicembre 2011, n. 28835

• 19/11/2011

  In caso di pagamento di un assegno non trasferibile a soggetto diverso dal titolare, ne risponde sia la banca girataria che quella trattaria.

  Corte di Cassazione Sezione 1 Civile, Sentenza del 26 ottobre 2011, n. 22336

• 28/10/2011

  La banca puo' essere tenuta responsabile del pagamento di un assegno falsificato solo nei casi in cui una tale alterazione sia rilevabile "ictu oculi"

  Corte di Cassazione Sezione 3 Civile, Sentenza del 4 ottobre 2011, n. 20292

• 11/10/2011

  L'istituto di credito è responsabile dei danni derivanti al correntiosta che si sia visto sottrarre fraudolentemente una somma di denaro dal proprio conto on line

  Tribunale Palermo, sentenza 11.06.2011 n. 2904

• 05/10/2011

  La semplice illegittimita' del protesto e' di per se' sufficiente per la liquidazione del danno

  Corte di Cassazione Sezione 6 Civile, Ordinanza del 8 settembre 2011, n. 18476

• 06/09/2011

  In caso di pagamento di un assegno non trasferibile a soggetto differente dal legittimo beneficario, sussiste ex lege la responsabilità della banca negoziatrice

  Tribunale Roma Sezione 11 Civile, Sentenza del 9 giugno 2011, n. 12656

• 13/12/2010

  Il termine di prescrizione decennale per il reclamo delle somme trattenute dalla banca indebitamente a titolo di interessi su un'apertura di credito in conto corrente decorre dalla chiusura definitiva del rapporto

  Cassazione civile , SS.UU., sentenza 02.12.2010 n° 24418

• 05/11/2010

  L'assegno bancario rilasciato senza indicazione del nome del prenditore non è invalido, ma vale come assegno bancario al portatore

  Corte di Cassazione Sezione 1 Civile, Sentenza del 21 ottobre 2010, n. 21644

• 26/09/2010

  L'assegno bancario è pagabile anche se non è indicato il beneficiario

  Corte di Cassazione Sezione 1 Civile, Sentenza del 14 luglio 2010, n. 16556

• 08/09/2010

  La semplice illegittimità del protesto non è di per sé sufficiente per la liquidazione del danno medesimo dovendo essere accertata la gravità della lesione

  Corte di Cassazione Sezione 1 Civile, Sentenza del 23 giugno 2010, n. 15224

• 02/08/2010

  Il possessore dell'assegno va pagato anche senza indicazione del beneficiario

  Cassazione civile , sez. I, sentenza 14.07.2010 n° 16556

• 06/05/2010

  Il pagamento dell'assegno bancario non trasferibile effettuato in violazione di quanto prescritto dall'articolo 43 da luogo, pertanto, a responsabilita' della banca trattaria nei confronti del beneficiario dell'assegno

  Corte di Cassazione Sezione 1 Civile, Sentenza del 31 marzo 2010, n. 7949

• 30/03/2010

  Centrale Rischi, illegittima segnalazione, banca, responsabilità Tribunale Venezia, sentenza 17.06.2009 n° 1701

  Tribunale Venezia, sentenza 17.06.2009 n° 1701

• 15/03/2010

  Anatocismo bancario: in contrasto con le previsioni di cui all'articolo 1283 del codice civile.

  Corte di Cassazione Sezioni Unite sentenza n.21095 del 04.11.2004.

• 08/02/2010

  Responsabilità della banca nel collocamento degli strumenti finanziari.

  Tribunale Taranto sentenza 22.11.2004 n.2273.

• 03/02/2010

  Bond Parmalat: risoluzione del rapporto per omesso rispetto degli obblighi informativi.

  Tribunale di Palermo sentenza n.696/08 del 13 febbraio 2008.

• 26/01/2010

  Responsabilità dell'intermediario finanziario.

  Corte di Cassazione, I sezione civile, del 17 febbraio 2009 n.3773.

• 12/01/2010

  Strumenti finanziari: il contratto quadro privo di firma è solo annullabile.

  Tribunale di Verona n.2226 del 01/10/2009

• 08/01/2010

  Investitori finanziari: oneri minimi per la Banca nei confronti degli operatori qualificati.

  CORTE DI CASSAZIONE I sez. civile n.12138 del 26.05.09

• 20/11/2009

  La mancata contestazione dell'estratto conto da parte del correntista nel termine pattuito, ne comporta l'approvazione anche nei confronti del fideiussore

• 15/11/2009

  E' nullo il contratto di apertura di conto corrente se non viene prodotto in originale il documento sui rischi generali degli investimenti in strumenti finanziari

• 14/11/2009

  Il furto di beni custoditi nelle cassette di sicurezza non è evento fortuito ed imprevedibile e ne deve rispondere la Banca