Sentenze in Appalti

• 04/05/2018

  In un appalto tra amministrazione e privati, un dipendente della società appaltatrice non può invocare la solidarietà passiva della propria azienda e della Pa

  Corte di Cassazione, Sezione Lavoro civile, Ordinanza 17 aprile 2018, n. 9412

• 20/09/2017

  Se l'appalto prevede il versamento di acconti, l'unico termine di adempimento per l'appaltatore è la consegna dell'opera

  Corte di Cassazione, Sezione 2 civile, Ordinanza 4 agosto 2017, n. 19644

• 12/09/2017

  In caso di risoluzione del contratto di appalto, deve essere corrisposto il valore venale dell'opus al momento della pronuncia

  Corte di Cassazione, Sezione 2 civile, Sentenza 23 agosto 2017, n. 20274

• 09/02/2017

  In tema di appalto di opere pubbliche, le norme del capitolato generale hanno valore normativo e vincolante solo per i contratti stipulati dallo Stato

  Corte di Cassazione, Sezione 1 civile, Sentenza 20 dicembre 2016, n. 26336

• 20/05/2015

  La stazione appaltante deve valutare la convenienza dell'offerta di un'impresa partecipante alla gara al netto dell'Iva

  Corte di Cassazione, Sezione U civile, Sentenza 28 aprile 2015, n. 8568

• 24/04/2015

  Il direttore dei lavori che rilevi delle difformità rispetto al progetto deve ordinare la sospensione dei lavori.

  Corte di Cassazione, Sezione 3 civile, Sentenza 13 aprile 2015, n. 7370

• 22/04/2015

  Se l'opera, viziata, è stata consegnata in ritardo o incompleta, ai fini del risarcimento l'appaltatore risponde ex art. 1453 c.c.

  Corte di Cassazione, Sezione 2 civile, Sentenza 27 marzo 2015, n. 6284

• 31/03/2015

  In tema appalto, il termine per la denuncia dei vizi decorre dalla conoscenza sicura dei difetti

  Corte di Cassazione, Sezione 2 civile, Sentenza 4 marzo 2015, n. 4364

• 26/02/2015

  L'appaltatore è responsabile per i vizi dell'opera dovuti ad errori del progetto

  Corte di Cassazione, Sezione 2 civile, Sentenza 28 gennaio 2015, n. 1585

• 13/02/2015

  L’appaltatore ha diritto di ottenere il pagamento del compenso per le opere realizzate in conformità al progetto

  Corte di Cassazione, Sezione 1 civile, Sentenza 19 gennaio 2015, n. 749

• 15/07/2014

  L'appaltatore risponde dei difetti dell'opera quando accetti senza riserve i materiali, viziati, fornitigli dal committente

  Corte di Cassazione, Sezione 2 civile, Sentenza 23 giugno 2014, n. 14220

• 30/06/2014

  E' illegittimo il criterio di valutazione dell'offerta prezzo che, mediante una formula aritmetica, conduca ad esiti opposti a quelli prefissati dal bando,

  Consiglio di Stato, Sezione 5, Sentenza 26 giugno 2014, n. 3203

• 19/05/2014

  Nelle procedure ad evidenza pubblica, le clausole di esclusione poste dalla legge o dal bando in ordine agli adempimenti cui è tenuto il soggetto partecipante alla gara sono di stretta interpretazione

  Consiglio di Stato, Sezione 5, Sentenza 13 maggio 2014, n. 2448

• 09/12/2013

  E' legittima la comunicazione via fax del provvedimento di aggiudicazione di una gara pubblica relativa all'affidamento in concessione di un servizio pubblico

  Consiglio di Stato, Sezione 6, Sentenza 5 dicembre 2013, n. 5806

• 31/10/2013

  Il Codice dei contratti pubblici viola la direttiva 2004/18 sugli appalti pubblici perché non consente di utilizzare i requisiti di due imprese per qualificarsi in una specifica categoria di lavori e impedisce l'accesso alle gare da parte delle piccole e medie imprese

  Corte di Giustizia UE, Quinta Sezione, sentenza 10 ottobre 2013, causa C-94/12

• 25/02/2013

  L'ambito soggettivo di applicazione delle norme di cui al regolamento approvato con d.P.R. n. 753 del 1980 comprende i servizi pubblici di trasporto di competenza degli organi dello Stato e delle regioni, ma non anche i servizi pubblici di trasporto di competenza degli enti locali

  Tribunale Amministrativo Regionale, Sezione 2 TER, Sentenza 18 febbraio 2013, n. 1778

• 25/02/2013

  E' legittima l'esclusione dalla gara d'appalto dell'impresa che produca un contratto di avvalimento subordinato alla previsione, in capo al rappresentante legale dell'impresa ausiliaria, della possibilità di una verifica preventiva sulle gare e sui capitolati d'appalto prima di consentire l'avvalimento ed il conseguente potere di negarlo

  Tribunale Amministrativo Regionale Sicilia - Catania, Sezione 4, Sentenza 18 febbraio 2013, n. 510

• 09/12/2012

  In materia di opere pubbliche, le riserve hanno lo scopo di consentire all'appaltatore di far risultare le proprie pretese per compensi aggiuntivi rispetto al prezzo contrattuale

  Corte di Cassazione, Sezione 1 civile, Sentenza 5 novembre 2012, n. 18937

• 08/06/2012

  Anche il preposto alla gestione tecnica dell'impresa di pulizia deve, quindi, presentare la dichiarazione di non sussistenza di cause di esclusione dalla partecipazione ai pubblici appalti.

  Consiglio di Stato, Sezione 3, Sentenza 23 maggio 2012, n. 3045

• 01/05/2012

  Al momento di scegliere la forma di gestione di un servizio pubblico la P.A. è tenuta a motivare la scelte che concretamente effettua, specie in riferimento al caso di affidamento "in house"

  Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma, Sezione 1, Sentenza 28 marzo 2012, n. 2935

• 01/05/2012

  Gli appalti, invero, devono sempre essere affidati ad un prezzo che consenta un adeguato margine di guadagno per le imprese, ritenendosi che le acquisizioni in perdita porterebbero gli affidatari ad una negligente esecuzione, oltre che ad un probabile contenzioso

  Consiglio di Stato, Sezione 3, Sentenza 11 aprile 2012, n. 2073

• 01/05/2012

  Il principio di massima partecipazione alla gara si estrinseca nel rispetto del prevalente principio della tutela della libera concorrenza

  Consiglio di Stato, Sezione 4, Sentenza 23 aprile 2012, n. 2402

• 28/09/2011

  La sussistenza del requisito della regolarità contributiva, necessario per la partecipazione alle procedure di gara pubblica, deve essere verificata con riferimento al momento ultimo previsto per la presentazione delle offerte

  Consiglio di Stato Sezione 5, Sentenza del 16 settembre 2011, n. 5194

• 28/09/2011

  La commissione giudicatrice di una gara d'appalto può redigere un unico verbale delle sedute svolte

  Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma , Sentenza del 22 settembre 2011, n. 7510

• 27/11/2010

  Va condannata al risarcimento del danno da perdita di chance la ditta nel caso in cui un suo incaricato abbia dolosamente omesso di consegnare un plico contenente l'offerta necessaria per la partecipazione ad una gara d'appalto

  Corte di Cassazione Sezione 3 Civile, Sentenza del 7 ottobre 2010, n. 20808

• 15/11/2010

  E' legittimo il diniego di permesso di costruire percheggi interrati in zona sottoposta a vincolo cimiteriale

  Consiglio di Stato, 19 settembre 2010 n.6671

• 15/11/2010

  La mancata apposizione delle firme sulla busta contenente l'offerta può comportare l'esclusione dalla gara se il bando lo prevede

  Consiglio di Stato, 30 settembre 2010 n.7219

• 25/10/2010

  Nell'appalto di opere pubbliche l'onere di denuncia dei vizi detreminati da fatti continuativi diventa operativo quando la potenzialità del danno è oggettivamente apprezabile

  Tribunale Roma Sezione 9 Civile, Sentenza del 10 settembre 2010, n. 18112

• 14/06/2010

  E' legittima la rchiesta di risarcimento di un'impresa che non ha vinto l'appalto perchè la Pa ha accolto una domanda incompleta

  Consiglio di Stato Sezione 6, Sentenza del 27 aprile 2010, n. 2384

• 15/03/2010

  Appalti - imprese collegate- no all'esclusione automatica

  Consiglio di Sato sez.VI 25.01.2010 n.247