Sentenze in Contratti

• 01/11/2018

  Alla compravendita di animali da compagnia o d’affezione si applicano le norme del Codice del Consumo

  Corte di Cassazione, Sezione 2 civile, Sentenza 25 settembre 2018, n. 22728

• 27/02/2018

  L’attore che chiede la restituzione di somme date a mutuo deve provare il titolo della domanda

  Corte di Cassazione, Sezione 2 civile, Ordinanza 8 gennaio 2018, n. 180

• 27/02/2018

  Il passeggero che agisca per il danno derivante dal negato imbarco o dalla cancellazione o dal ritardato arrivo dell'aereo deve produrre il biglietto

  Corte di Cassazione, Sezione 3 civile, Ordinanza 23 gennaio 2018, n. 1584

• 27/02/2018

  Nella locazione finanziaria , la consegna può essere effettuata non materialmente all'acquirente ma all'utilizzatore del bene

  Corte di Cassazione, Sezione 2 civile, Sentenza 29 gennaio 2018, n. 2100

• 27/02/2018

  Nel contratto concluso mediante moduli o formulari, la clausola che deroga la competenza territoriale è vessatoria

  Corte di Cassazione, Sezione 6 3 civile, Ordinanza 12 febbraio 2018, n. 3307

• 30/01/2018

  La clausola di esclusiva inserita in un contratto di somministrazione, non è soggetta al limite di durata quinquennale

  Corte di Cassazione, Sezione 3 civile, Ordinanza 21 dicembre 2017, n. 30660

• 30/01/2018

  Il mittente che chiede il risarcimento del danno per la perdita di merce, deve solo provare il fatto

  Corte di Cassazione, Sezione 6 3 civile, Ordinanza 12 gennaio 2018, n. 702

• 18/01/2018

  'attività di sincronizzazione di un'opera musicale dà luogo a un prodotto diverso oggetto di tutela da parte della Legge sul D. d'autore

  Corte di Cassazione, Sezione 1 civile, Ordinanza 12 dicembre 2017, n. 29811

• 27/11/2017

  La richiesta di pagamento del doppio della caparra non è incompatibile con la domanda di risoluzione del contratto

  Corte di Cassazione, Sezione 2 civile, Sentenza 27 ottobre 2017, n. 25623

• 27/11/2017

  Per la rovina e difetti di immobili può rispondere anche il progettista e/o il direttore dei lavori

  Corte di Cassazione, Sezione 2 civile, Sentenza 9 novembre 2017, n. 26552

• 12/10/2017

  Il contratto definitivo, stipulato dopo il contratto preliminare, costituisce l’unica fonte dei diritti e delle obbligazioni tra le parti

  Corte di Cassazione, Sezione 2 civile, Ordinanza 30 agosto 2017, n. 20541

• 12/10/2017

  In caso di annullamento del contratto per incapacità, il pregiudizio economico non è sufficiente a dimostrare la malafede dell'acquirente

  Corte di Cassazione, Sezione 2 civile, Ordinanza 31 agosto 2017, n. 20603

• 09/02/2017

  La stipulazione di un contratto preliminare di preliminare fa sorgere il diritto alla provvigione del mediatore

  Corte di Cassazione, Sezione 3 civile, Sentenza 17 gennaio 2017, n. 923

• 09/02/2017

  L’operatività della garanzia ex art. 1669 c.c. non è limitata ai meri difetti gravi della costruzione

  Corte di Cassazione, Sezione 2 civile, Sentenza 9 settembre 2013, n. 20644

• 08/02/2017

  Il venditore di un immobile destinato ad abitazione ha l'obbligo di consegnare all'acquirente il certificato di abitabilità

  Corte di Cassazione, Sezione 2 civile, Sentenza 30 gennaio 2017, n. 2294

• 08/11/2016

  Il correntista che lamenta l'illegititmo recesso della Banca deve provare la sufficienza della propria garanzia patrimoniale

  Corte di Cassazione, Sezione 1 civile, Sentenza 24 agosto 2016, n. 17291

• 08/11/2016

  L'intermediario finanziario, per essere esente da responsabilità, deve provare di aver informato diligentemente il risparmiatore

  Corte di Cassazione, Sezione 1 civile, Sentenza 26 agosto 2016, n. 17356

• 25/10/2016

  In assenza di prova della sproporzione della prestazione il contratto non può essere rescisso per lesione

  Corte di Cassazione, Sezione 3 civile, Sentenza 2 agosto 2016, n. 16042

• 21/10/2016

  Il Committente che non ha accettato l'opera non è tenuto alla denuncia dei vizi

  Corte di Cassazione, Sezione 2 civile, Sentenza 11 luglio 2016, n. 14136

• 18/10/2016

  Ai sensi dell'art. 1669 c.c. sono tutti (progettista, direttore dei lavori e costruttore) responsabili per i difetti di costruzione del condominio

  Corte di Cassazione, Sezione 2 civile, Sentenza 3 maggio 2016, n. 8700

• 15/02/2016

  E' ammesso il recesso ad nutum di un contratto d'opera professionale al quale è stato apposto un termine

  Corte di Cassazione, Sezione 2 civile, Sentenza 14 gennaio 2016, n. 469

• 12/02/2016

  La vendita con patto di riscatto o di retrovendita è nulla se stipulata per una causa di garanzia

  Corte di Cassazione, Sezione 2 civile, Sentenza 21 gennaio 2016, n. 1075

• 21/01/2016

  Il contratto può essere sottoscritto anche con una sigla

  Corte di Cassazione, Sezione 2 civile, Sentenza 19 novembre 2015, n. 23669

• 21/01/2016

  L'apposizione di un termine al contratto di opera professionale, non esclude il recesso ad nutum

  Corte di Cassazione, Sezione 2 civile, Sentenza 14 gennaio 2016, n. 469

• 13/01/2016

  Nel leasing se il fornitore non consegna il bene all’utilizzatore e questi versa i canoni alla concedente, la società deve restituire la somma

  Corte di Cassazione, Sezione 3 civile, Sentenza 22 dicembre 2015, n. 25732

• 23/12/2015

  La garanzia di buon funzionamento, a differenza di quella per vizi, è esperibile solo se prevista dal contratto

  Corte di Cassazione, Sezione 2 civile, Sentenza 11 dicembre 2015, n. 25027

• 14/12/2015

  Il responsabile di una struttura alberghiera risponde per i furti subiti dai clienti all’interno delle stanze

  Corte di Cassazione, Sezione 6 civile, Ordinanza 17 novembre 2015, n. 23520

• 13/11/2015

  Il danno da perdita ed avaria di cose trasportate si desume risultanze della fattura emessa dal mittente (venditore) nei confronti del destinatario (acquirente)

  Corte di Cassazione, Sezione 1 civile, Sentenza 6 agosto 2015, n. 16554

• 24/09/2015

  L'obbligo di effettuare le visure ipocatastali incombe al notaio incaricato della stipula di un contratto di trasferimento immobiliare

  Corte di Cassazione, Sezione 3 civile, Sentenza 20 agosto 2015, n. 16990

• 17/09/2015

  Il concetto giuridico di creativita' non coincide con quelli di creazione, originalita' e novita' assoluta

  Corte di Cassazione, Sezione 1 civile, Sentenza 15 giugno 2015, n. 12314