Sentenze in Registra Marchio

• 01/11/2018

  L'apprezzamento del giudice del merito sul rischio di confusione fra segni distintivi similari deve essere compiuto in via globale e sintetica

  Corte di Cassazione, Sezione 1 civile, Ordinanza 17 ottobre 2018, n. 26000

• 04/05/2018

  La testata del giornale non costituisce in sé e per sé un'opera dell'ingegno

  Corte di Cassazione, Sezione 1 civile, Ordinanza 19 aprile 2018, n. 9770

• 23/01/2018

  L'imitazione rilevante ai fini della concorrenza si identifica solo con quella che cade su caratteristiche di efficacia individualizzante

  Corte di Cassazione, Sezione 1 civile, Ordinanza 12 gennaio 2018, n. 658

• 30/10/2017

  E' reato decodificare ad uso privato i programmi televisivi ad accesso condizionato

  Corte di Cassazione, Sezione 3 penale, Sentenza 10 ottobre 2017, n. 46443

• 12/09/2017

  In tema di regole sulla descrizione del brevetto e delle caratteristiche di un prodotto, si possono interpretare le rivendicazioni anche alla luce dei disegni

  Corte di Cassazione, Sezione 1 civile Sentenza 4 settembre 2017, n. 20716

• 08/02/2017

  La confondibilità dei prodotti contrassegnati e le concrete modalità di utilizzo dei segni medesimi legittimano l'azione di concorrenza sleale

  Corte di Cassazione, Sezione 1 civile, Sentenza 25 gennaio 2017, n. 1940

• 09/03/2016

  La nullità del marchio non è sanabile

  Corte di Cassazione, Sezione 1 civile, Sentenza 1 marzo 2016, n. 4048

• 13/11/2015

  L''accertamento circa la confondibilità tra marchi in conflitto deve compiersi vendo riguardo all'insieme dei loro elementi salienti grafici, visivi e fonetici

  Corte di Cassazione, Sezione 1 civile, Sentenza 28 luglio 2015, n. 15840

• 04/03/2015

  Non è contraffazione del marchio l'utilizzo di un logo simile ma ritenuto dai giudici distinguibile rispetto all'originale

  Corte di Cassazione, Sezione 1 civile, Sentenza 17 febbraio 2015, n. 3118

• 03/12/2013

  preclusione per il titolare di un marchio a opporsi all'uso da parte di terzi è subordinata alla consapevole tolleranza per cinque anni ed alla successiva registrazione del marchio uguale o simile

  Corte di Cassazione, Sezione 1 civile, Sentenza 27 novembre 2013, n. 26498

• 12/11/2013

  Viola un marchio registrato anche il colore o la combinazione di colori

  Corte giustizia Unione Europea Sez. III, 18-07-2013, n. 252/12 Specsavers International Healthcare Ltd e altri c. Asda Stores Ltd

• 12/11/2013

  E' illecito il nome geografico se non corrisponde alla effettiva provenienza geografica del prodotto o del servizio

  Cass. civ. Sez. I, 13-09-2013, n. 21023

• 31/10/2013

  In relazione ai marchi cosiddetti "celebri occorre tener conto del pericolo di confusione in cui il consumatore medio può cadere attribuendo al titolare del marchio celebre la fabbricazione anche di altri prodotti, non rilevantemente distanti sotto il piano merceologico e non caratterizzati - di per sé - da alta specializzazione, cosicché il prodotto meno noto si avvantaggi di quello notorio e del

  Corte di Cassazione, Sezione 1 civile, Sentenza 27 maggio 2013, n. 13090

• 05/12/2012

  Ogni acronimo, ovvero ogni sigla, è tale da determinare nel consumatore di quel tipo di prodotto, e non in una platea indistinta di possibili consumatori, l'interesse a conoscerne il significato

  Corte di Cassazione, Sezione 1 civile, Sentenza 4 dicembre 2012, n. 21601

• 05/12/2012

  Se una società produce abbigliamento da uomo e l'altra da donna, tuttavia i marchi sono troppo simili e confondibili tra loro c'è contraffazione

  Corte di Cassazione, Sezione 1 civile, Sentenza 20 settembre 2012, n. 15957

• 23/06/2012

  L'acquirente finale di un prodotto con marchio contraffatto, non commette illecito penale

  Corte di Cassazione, Sezioni Unite penale, Sentenza 8 giugno 2012, n. 22225

• 23/05/2012

  Il diritto al preuso va commisurato all'annao antecedente la prima protezione da altra soggetto ottenuta

  Corte di Cassazione, Sezione 1 civile, Sentenza 5 aprile 2012, n. 5497

• 01/05/2012

  La valutazione della somiglianza tra due marchi non può limitarsi a prendere in considerazione solo una componente di un marchio complesso e a paragonarla con un altro marchio

  Tribunale UE, Seconda Sezione, sentenza 27 marzo 2012, causa T-420/10

• 30/04/2012

  Ricorre un'ipotesi di contraffazione del marchio se nel nome a dominio la la differenziazione tra i suffissi ".it" e ".com" nel domain name non èsufficiente ad escludere la confondibilità dei contrapposti segni distintivi

  Tribunale Roma, Sezione 9 civile, Sentenza 13 marzo 2012, n. 5259

• 28/11/2011

  L'attitudine della falsificazione a trarre in inganno non va valutata in relazione all'utilizzo da parte di un numero indistinto di soggetti

  Corte di Cassazione, Sezione 2 penale , Sentenza 9 agosto 2011, n. 31676

• 18/11/2010

  Il fornitore del servizio - in questo caso Google - non può essere ritenuto responsabile per l'eventuale utilizzo illecito posto in essere dagli utenti del servizio stesso

  Corte di giustizia dell'Unione Europea - 23 marzo 2010

• 29/10/2010

  Le lettere possono costituire un marchio sicché non si può negare loro per principio un carattere distintivo

  (Sentenza Corte Giust. CE 09/09/2010, n. C 265/09 P)

• 08/09/2010

  Il reato di contraffazione, ex art. 474 c.p, deve essere ravvisato anche nel caso di riproduzione di un oggetto coperto da brevetto nonostante dai disegni registrati non sia possibile desumere quale sia in concreto la forma sottoposta a tutela

  Corte di Cassazione Sezione 2 Penale, Sentenza del 2 luglio 2010, n. 25073

• 02/08/2010

  Confondibilità tra marchio semplice e il "cuore" del marchio complesso

  App. Napoli, 19-03-2010 Va.Al. c. S.p.A. Ma.Va. e altri

• 02/08/2010

  Sentenza Google - Louis Vuitton: è responsabile il singolo inserzionista dei danni cagionati all'azienda

  sentenza C-236/08 della Corte Ue del 23 marzo 2010.

• 02/08/2010

  Valutazione della distintività dei marchi complessi contenenti elementi privi di distinzione

  Corte Europea di Giustizia Causa C-304/06 P

• 02/08/2010

  Rischio di confusione - marchio fidurativo e verbale anteriore

  Tribunale di primo grado delle comunità europee - sezione terza sentenza 15 giugno 2005

• 02/08/2010

  Sono legittimi gli "accordi di coesistenza" per marchi in comunione o di gruppo.

  Cass. Sezione i, sentenza 19 ottobre 2004 n. 20472

• 09/04/2010

  la mancata utilizzazione del marchio può essere fatta valere solo in via di eccezione

  Cass. civ. Sez. I Sent., 28-01-2010, n. 1906 (rv. 611400) Fondazione Vincenzo Agnesi c. Colussi S.p.A.

• 30/03/2010

  Marchio registrato e parole chiave per il posizionamento del del nome di dominio su internet

  Corte giustizia Unione Europea, 23 marzo 2010, n. 236